(…………)
EDEBİYAT ORTAMI
Veysel Çolak gibi şiir yıllığı konusunda deneyimli bir yorumcudan sonra, ilk şiir yıllığını yayımlayan Mustafa Aydoğan’ın değerlendirmelerini karşılaştırmak, şiir yıllıklarının geleceği bakımından yararlı olacak.
Mustafa Aydoğan, kimi yıllık hazırlayıcılarının ulaşamadıkları dergileri de incelemiş. Şiirde gizemci çevrelerin de önemli yeri olduğunu anımsatıyor.
Şiirin gücü söz konusu olunca konu önemini yitiriyor. O konunun işleniş biçimi öne geçiyor. Bütün yıllık hazırlayanlar bu anlayışa önem veriyor. Kimi çevrelere ulaşamamak onların eksikliği.
Mustafa Aydoğan, yıllığın hazırlanmasında kendine destek olacağını umduğu Arif Ay ile Turan Karataş’ın çekilmesi üzerine, bu sorumluluğu bir başına üstleniyor. Şiir seçimindeki yöntemi şöyle:
“Herkes seçer, herkes ayrıştırır, herkes yorumlar, ama esas olan şey hakkaniyet ve samimiyettir. Doğruya ve haklı olana en yakın olabilmektir. Gerçeği bir bütünlük içinde kavrayıp aktarabilmektir.”
Kuşkusuz her yıllık hazırlayan kendine özgü bir beğeniden yola çıkar. O beğeniyi oluşturan bir birikimi vardır. Mavi boncuk dağıtma alışkanlığı edinirse ona güven olmaz.
Kendi seçme anlayışı için de Bâki Asiltürk, “yıllığa seçtiğim şiirlerin ilk etapta belirlenen yüzlerce iyi arasından ikinci, üçüncü elemelerle sayfalara girdiğini söylemeliyim” diyor.
Mustafa Aydoğan yıllığında “seçilmiş dizeler”e de yer veriyor. Çoğu zaman bir dize bir şiiri kurtarabilir. Veysel Çolak dergisinin adını boşuna DİZE koymamış.
(…………….)
(Cumhuriyet Kitap Eki, 22 Nisan 2010)
0 yorum:
Yorum Gönder